şişli eskort - izmir eskort

>
  • CANLI TV İZLE
  • Ankara -2° AÇIK
    • Adana
    • Adıyaman
    • Afyonkarahisar
    • Ağrı
    • Amasya
    • Ankara
    • Antalya
    • Artvin
    • Aydın
    • Balıkesir
    • Bilecik
    • Bingöl
    • Bitlis
    • Bolu
    • Burdur
    • Bursa
    • Çanakkale
    • Çankırı
    • Çorum
    • Denizli
    • Diyarbakır
    • Edirne
    • Elazığ
    • Erzincan
    • Erzurum
    • Eskişehir
    • Gaziantep
    • Giresun
    • Gümüşhane
    • Hakkâri
    • Hatay
    • Isparta
    • Mersin
    • istanbul
    • izmir
    • Kars
    • Kastamonu
    • Kayseri
    • Kırklareli
    • Kırşehir
    • Kocaeli
    • Konya
    • Kütahya
    • Malatya
    • Manisa
    • Kahramanmaraş
    • Mardin
    • Muğla
    • Muş
    • Nevşehir
    • Niğde
    • Ordu
    • Rize
    • Sakarya
    • Samsun
    • Siirt
    • Sinop
    • Sivas
    • Tekirdağ
    • Tokat
    • Trabzon
    • Tunceli
    • Şanlıurfa
    • Uşak
    • Van
    • Yozgat
    • Zonguldak
    • Aksaray
    • Bayburt
    • Karaman
    • Kırıkkale
    • Batman
    • Şırnak
    • Bartın
    • Ardahan
    • Iğdır
    • Yalova
    • Karabük
    • Kilis
    • Osmaniye
    • Düzce
    • Lefkoşa
    • Bakü
    • Amsterdam
  • İMSAK'A 06:48

  • HABER GÖNDER

  • CANLI SONUÇLAR

Vergi müfettişliğine atanan vergi denetmenlerini… 2020

Vergi müfettişliğine atanan vergi denetmenlerinin ek göstergeleri hakkında önemli karar

 

Vergi müfettişliğine atanan vergi denetmenlerini… 2020




 

Vergi kontrol memuru kadrosunda görev yapmakta iken, 516 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle 16/09/1993 tarihinde vergi denetmeni ekibine atanmış sayılan ve bu kadrodan da emekliye ayrılanların vergi müfettişleri için öngörülen {{ek}} göstergeden yararlandırılması talebiyle oluşturulan dava reddedilmişti. Bunun üzerine davacılar tarafınca karar düzeltme talebinde bulunulmuş oldu.

Davacıların karar düzeltme talepleri  Danıştay 12. Dairesi tarafınca reddedildi.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/3111
Karar No : 2020/2984

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …
2- … Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ: Danıştay Onikinci Dairesince verilen 27/09/2019 tarih ve E:2018/5813, K:2019/6950 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanunla değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Davalı idarelerden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca istemin reddi gerektiği savunulmuş olup; Gelir İdaresi Başkanlığı tarafınca müdafa verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ: 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na ekli (I) sayılı Cetvelin, vergi müfettişlerinin {{ek}} göstergelerini düzenleyen I/g bendinde, vergi müfettişlerinin anılan bentteki {{ek}} göstergeden yararlanabilmeleri için alternatifli olarak 2 koşul aranmaktadır. Buna gore “en az üç yıl süreli yükseköğrenim veren fakülte ve yüksekokulları bitirerek mesleğe özel yarışma imtihanı ile giren ve belirli süreli iş içi eğitimden sonrasında özel bir yeterlik imtihanı sonunda vergi müfettişliğine atanmak” yada “(yüksek öğrenimli olup, özel kanunların öngördüğü şartları taşıyanlardan en az sekiz yıl mesleki görev yaptıktan sonrasında yine bu kanunların öngördüğü usule gore seçilerek) vergi müfettişliğine atanmak” koşulunu sağlayanların, söz mevzusu bentteki {{ek}} göstergelerden yararlanabilecekleri tartışmasızdır.

Diğer bir deyişle, yeterlik sınavına girmemesi sebebiyle, 657 sayılı Kanun’a ekli (I) sayılı Cetvelin I/g bendindeki alternatifli ilk koşulu taşımayan emekli vergi denetmenlerinin; parantez içi hükümde yer edinen ikinci koşulu sağlamaları halinde, anılan bentteki {{ek}} göstergeden istifade edebilmeleri mümkün bulunmaktadır.

16/09/1993 tarihindeki Resmi Gazete’de piyasaya çıkan 516 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle “vergi kontrol memuru” kadroları kaldırılarak “vergi denetmen yardımcısı” ve “vergi denetmeni” kadroları ihdas edilmiştir. Aynı Kararname’nin Geçici 2. maddesiyle de, 3 yıldan fazla vergi kontrol memuru olarak görev yapanların, vergi denetmeni ekibine atanmaları öngörülmüş; ayrıyeten bu şekilde atananlara {{ek}} gösterge ödenmesinde yeterlik imtihanı şartı aranmayacağı kurala bağlanmıştır.

Buna gore, yüksek öğrenimli olup, en az 8 yıl mesleki görev yaptıktan sonrasında 516 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 2. maddesinde öngörülen usule gore vergi denetmenliğine atananların, 657 sayılı Kanun’a ekli I sayılı Cetvelin I/g bendinde parantez içinde yer edinen “yüksek öğrenimli olup, özel kanunların öngördüğü şartları taşıyanlardan en az sekiz yıl mesleki görev yaptıktan sonrasında yine bu kanunların öngördüğü usule gore seçilerek vergi müfettişliğine (eski adıyla vergi denetmenliğine) atanmak” koşulunu sağladıkları açıktır.

Nitekim, benzer nitelikteki bir uyuşmazlıkta, 13/12/2002 tarihindeki Resmi Gazete’de piyasaya çıkan Danıştay İçtihatları Birleştirme Kurulunun 24/01/2002 tarih ve E:1999/1, K:2002/1 sayılı sonucunda; “657 sayılı Yasanın 43 üncü maddesine ekli cetvele, “sınavsız müfettiş olanların da aynı {{ek}} göstergeden yararlanacaklarına” dair hükmün ilavesi, bir haksızlığın giderilmesi amacına matuftur. Bundan dolayı, kariyer bir görev olan müfettişliğe sınavla girmek esas olmakla beraber, çeşitli hizmet kademelerinden geçerek belli düzeydeki görevlere gelen elemanların informasyon birikiminden yararlanılmasının hizmet gereklerine uygun olacağı düşüncesi ile bir çok halk kurumunda müfettişliğe sınavsız lakin seçimle atama müessesesi de kabul edilmiş, sözü edilen 43 üncü maddeye ekli Cetvelde önce 418 sayılı, bilahare 527 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameler ile getirilen hükümlerle bu şekilde atananlara da aynı {{ek}} göstergenin uygulanması öngörülmüş; böylece sınavla yada seçimle atananlar içinde kariyer farkı olmadığı ortaya konulmuştur.” ifadelerine yer verilerek, mesleğe özel yarışma sınavıyla (başka bir deyişle yeterlik sınavıyla) girmeyen müfettişlerin 657 sayılı Kanun’a ekli (I) sayılı Cetvelin I/g bendinde parantez içi hükümde yer edinen şartları taşımaları kaydıyla, anılan bentteki {{ek}} göstergelerden yararlandırılmaları gerektiğine karar verilmiştir.

Bu durumda, vergi kontrol memuru kadrosunda görev yapmakta iken, 516 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’yle 16/09/1993 tarihinde vergi denetmeni ekibine atanmış sayılan ve bu kadrodan da emekliye ayrılan davacının, 657 sayılı Kanun’a ekli (I) sayılı Cetvelin I/g bendinde parantez içi hükümde yer edinen şartları taşımış olduğu dikkate alındığında, vergi müfettişleri için öngörülen {{ek}} göstergeden yararlandırılması gerekirken, ters yönde tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığından, davacının karar düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Onikinci Dairesinin bozma kararının kaldırılarak, Mahkeme kararının “iptal-kabule” ilişkin kısmının yukarıda belirtilen gerekçeyle onanması; başka taraftan, İdare Mahkemesince, davacının dava dilekçesinde kanuni nema talebi olmadığı halde talebi aşılarak kanuni faize hükmedilmesinde usul hükümlerine uygunluk bulunmadığından, Mahkeme kararının “kanuni faize hükmedilmesine” ilişkin kısmının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onikinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari yada Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafınca verilen kararların düzeltme yolu ile tekrardan incelenebilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun; düzeltilmesi talep edilen kararın verildiği tarih itibarıyla yürürlükte olan 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Düzeltilmesi istenen karar kanun ve usule uygun olup, düzeltmeyi gerektiren bir sebep de bulunmadığından düzeltme isteminin reddine, karar düzeltme yargılama giderlerinin istemde bulunan üstünde bırakılmasına 24/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.


Güncelleme Tarihi: 02 Ocak 2021, 14:05

Kaynak Mevzuat

YORUMLAR

En az 10 karakter gerekli

Sıradaki haber:

2021 asgari tutara gore AGİ tutarları 2020

HIZLI YORUM YAP

MEBhaber.NET'e üye olun

Zaten üye misiniz ? Buraya tıklayarak Üye girişi sağlayabilirsiniz.

MEBhaber.NET'e giriş yapın

Henüz üye değil misiniz ? Buraya tıklayarak Üye olabilirsiniz.

küçükçekmece araç kiralama eyüp evden eve nakliyat